【福建日报】企业逐浪 法治护航
<p>《福州大学新闻网》<ahref="https://news.fzu.edu.cn/index.htm">首页</a>>
<ahref="https://news.fzu.edu.cn/mtfd.htm">媒体福大</a>
>
正文</p>
<br>
<p><ahref="https://news.fzu.edu.cn/info/1014/68604.htm">【福建日报】企业逐浪 法治护航</a></p>
<br>
<p><span>发布日期:2025-01-07</span>
<span>作者： 本报记者 苏依婕</span>
<span>阅读： </span></p>
<div class="v_news_content">
<p>“这次重整成功挽救了企业，我们可以一门心思谋发展了。”福建榕某公司负责人林先生说。此前公司身陷债务困境，濒临破产。经综合研判后，顺昌法院与地方党委、政府合力推进企业破产重整，成功帮助企业破茧重生。</p>
<p>法治是最好的营商环境。福建法院立足司法职能，努力打造“立审执破调”一体化贯通全方位保障的司法服务工作体系，以司法“所能”回应企业“所需”，持续营造有利于企业“乘风破浪”的法治化营商环境。</p>
<p><strong>高质效司法 为创新“撑腰”</strong></p>
<p>“感谢法院帮我们保全证据、查明事实，保护了公司的创新成果，也提振了我们的发展信心。”几个月前，案件的胜诉让特某公司有关负责人孙先生一展愁容。</p>
<p>特某公司是福建省知名高新技术企业，拥有“T平台”计算机软件著作权。几年前，该公司发现在宁夏的业务断崖式下跌。经调查发现，某阳公司作为同类竞争企业在当地中标了多个项目，且中标的软件与“T平台”软件相似。特某公司遂将某阳公司诉至福州中院。</p>
<p>由于被诉软件代码不对外公开，原告举证困难，福州知识产权法庭通过向律师开具调查令，获得被诉软件代码。如何判断被诉软件是否侵犯软件著作权？在遇到专业的技术比对问题时，福州知识产权法庭法官曾凤第一时间想到了“技术调查官”。</p>
<p><strong>作为法院聘请的技术调查官，福州大学计算机与大数据学院教授柯逍通过代码比对，发现二者在代码、数据库结构及数据库中较为不常见的字段名称等方面存在大量相似之处，且被诉软件项目文件中出现了特某公司的网址、商标标识等信息。</strong></p>
<p><strong>依据柯逍出具的技术审查意见，福州中院于去年8月判令某阳公司停止侵权并赔偿特某公司经济损失及维权支出的合理费用共计45万元。</strong></p>
<p>“案件审理越快越好，不能让当事人‘赢了官司、输了市场’。”福州知识产权法庭副庭长潘筝介绍，针对知识产权技术类案件中技术壁垒难以突破、耗时较长的特点，福州中院于2020年在全省率先建立技术调查官制度，借助“外脑”高效查明案件技术事实，案件审理时间平均缩短90天，当事人诉讼成本平均减少3万～5万元。</p>
<p>福建法院依托专利审查协作北京中心福建分中心、高校等技术人才优势，与省知识产权局合作，已推动形成以兼职技术调查官为主体、审判咨询专家为支撑的多元化技术调查体系，为知识产权保护提供有力支撑。</p>
<p>（节选）</p>
<p><br></p>
<p>福建日报：<ahref="https://fjrb.fjdaily.com/pc/con/202501/07/content_423465.html">https://fjrb.fjdaily.com/pc/con/202501/07/content_423465.html</a> </p>
<p><br></p>
</div>
<p>原文地址：<ahref="https://news.fzu.edu.cn/info/1014/68604.htm">https://news.fzu.edu.cn/info/1014/68604.htm</a></p>
页:
[1]